在离婚时写违约金80万元，这一做法的合法性取决于具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违约金条款的适用性：

   • 违约金条款通常用于合同关系中，以约束合同双方按照约定履行义务。在婚姻关系中，虽然夫妻双方可以签订婚内协议，但这类协议与一般的商业合同有所区别，其法律效力及违约金的约定需受到更严格的法律审查。
   • 如果婚内协议中约定的违约金条款是为了保障双方对婚姻关系的忠诚、共同财产的处分或其他合法目的，并且该条款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该违约金条款可能被视为有效。

2. 法律对违约金的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于因违约所造成的损失。
   • 在离婚纠纷中，如果违约金条款被认定为有效，那么违约金的数额也应遵循上述原则，即不得过分高于或低于因违约所造成的实际损失。

3. 具体情况的分析：

   • 如果离婚时约定的违约金80万元是为了补偿因一方违反婚内协议（如忠诚协议）而给另一方造成的精神损害、经济损失等，并且该数额合理、合法，那么该违约金条款可能被视为有效。
   • 然而，如果违约金条款的约定存在欺诈、胁迫等违法情形，或者违约金的数额明显过高、不合理，那么该条款可能被视为无效。

综上所述，离婚时写违约金80万元是否合法，需要根据具体情况进行分析。如果双方对违约金的约定存在争议，建议咨询专业律师进行法律评估，以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。