在合同纠纷领域，只对一方有利的合同通常被称为“不平等合同”或可能包含“霸王条款”。这类合同并不必然具有法律效力，其效力取决于多个法律因素的综合判断。

1. 法律效力分析：

   • 法定有效条件：首先，合同要满足基本的法定有效条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定且不违背公序良俗。
   • 显失公平：如果合同条款明显对一方有利，而对另一方极为不利，且这种不平衡是在后者缺乏经验、判断力或处于紧迫情况下被迫接受时，该合同可能被视为显失公平。在这种情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

2. 法律后果：

   • 合同变更或撤销：受不利影响的乙方，在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年），可以向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。一旦合同被撤销，它自始就没有法律约束力。
   • 格式条款的特别规定：如果只对一方有利的条款是格式条款，且未以合理方式提醒对方注意或存在不公平内容，这些条款可能被认定为无效。

3. 实际建议：

   • 审查合同：在签订任何合同之前，务必仔细审查合同条款，确保双方权利义务的平衡和合理。
   • 寻求法律帮助：如果发现自己处于不利地位或合同存在显失公平的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

综上所述，只对一方有利的合同并不必然具有法律效力，其效力取决于合同的具体内容、签订合同的具体情况以及法律法规的规定。在签订合同时，双方应遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，确保合同的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。