双方协商认可的结算协议，法院在一般情况下是没有权利随意更改的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 协议的法律效力：

   • 双方协商认可的结算协议，一旦签订，即具有法律效力。这是基于《民法典》中关于合同效力的规定，只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且双方意思表示真实，那么该协议就是有效的，对双方均具有约束力。

2. 法院的审查权限：

   • 法院在审理案件时，会对双方提交的协议进行审查。但这种审查主要是确认协议的真实性、合法性以及是否存在可撤销或无效的情形。如果协议内容合法、有效，且没有违反公序良俗，法院通常会尊重双方的约定，不会随意更改协议内容。

3. 协议的可变更或撤销情形：

   • 当然，也存在一些特殊情况下，法院可能会根据法律规定或双方当事人的申请，对协议内容进行变更或撤销。比如，如果协议是在欺诈、胁迫等非法手段下签订的，或者协议内容显失公平，那么受损害方可以向法院申请变更或撤销协议。

4. 法院的判决依据：

   • 在诉讼过程中，法院会依据双方提交的证据和法律规定来作出判决。如果双方已经签订了结算协议，并且该协议合法有效，那么法院在判决时会优先考虑协议的内容，除非有充分的证据证明协议存在无效或可撤销的情形。

综上所述，双方协商认可的结算协议在一般情况下具有法律效力，法院不会随意更改。但如果协议存在无效或可撤销的情形，或者双方有新的证据能够证明协议内容不合法或不公平，那么法院可能会根据法律规定对协议内容进行相应的调整。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。