针对您提出的“买到库存车要求退一赔三是以买卖合同还是侵权案由”的问题，我给出以下分析：

结论前置：买到库存车要求退一赔三，一般是以买卖合同纠纷为案由提起诉讼，而非侵权。

分析说明：

1. 买卖合同纠纷案由的适用性：

   • 当您购买车辆时，与卖方之间建立了买卖合同关系。如果卖方在销售过程中存在欺诈行为，如隐瞒车辆为库存车的事实，导致您基于错误认识购买了该车辆，那么这构成了对买卖合同的违反。
   • 在这种情况下，您可以依据《民法典》中关于合同的相关规定，特别是关于欺诈和违约责任的部分，要求卖方承担违约责任，包括退货、退款以及可能的赔偿。

2. 侵权案由的考虑：

   • 侵权通常指的是一方侵犯了另一方的合法权益，如人身权、财产权等。在车辆买卖中，如果卖方的行为没有直接侵犯您的这些权益，而是仅仅违反了买卖合同，那么一般不构成侵权。
   • 当然，如果卖方的行为同时构成了侵权（如销售存在严重安全隐患的车辆导致您受伤），那么您也可以同时提起侵权诉讼。但在您所描述的“买到库存车”这一情境中，侵权案由的适用性较弱。

3. 退一赔三的法律依据：

   • “退一赔三”通常是在消费者权益保护领域中的规定，特别是针对经营者的欺诈行为。如果卖方作为经营者，在销售车辆时存在欺诈行为，那么根据《消费者权益保护法》的相关规定，您有权要求退货、退款，并可能获得三倍于购买车辆价款（或损失）的赔偿。
   • 但需要注意的是，“退一赔三”的适用有严格的条件限制，包括卖方的行为必须构成欺诈、您必须是消费者等。因此，在具体案件中，是否能够适用“退一赔三”还需要根据具体情况来判断。

综上所述，买到库存车要求退一赔三，一般是以买卖合同纠纷为案由提起诉讼。如果卖方存在欺诈行为且符合相关法律规定，您可以要求退货、退款以及可能的“退一赔三”赔偿。如有需要，您可以进一步向我咨询具体的法律细节和诉讼策略。