出租人贴封条禁止使用场地又起诉要租金，并不一定构成虚假诉讼。具体是否构成虚假诉讼，需要根据实际情况和相关法律条款来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 虚假诉讼的定义：虚假诉讼通常指的是当事人为了获取非法利益，虚构事实、隐瞒真相，通过诉讼方式侵害他人合法权益或者逃避履行法定义务的行为。

2. 分析出租人行为：

   • 贴封条禁止使用场地：这是出租人采取的一种单方面行为，可能是基于租赁合同中的某些条款，如承租人未按时支付租金、违反使用规定等，而出租人为了维护自身权益所采取的措施。
   • 起诉要租金：出租人提起诉讼要求承租人支付租金，是基于租赁合同关系提出的合法诉求。

3. 判断是否构成虚假诉讼：

   • 事实基础：需要审查出租人提起诉讼所依据的事实是否真实存在。如果出租人确实有权要求承租人支付租金，且贴封条行为也是基于合同约定的合法行为，那么就不构成虚假诉讼。
   • 主观意图：要判断出租人提起诉讼的主观意图是否是为了获取非法利益或逃避法定义务。如果出租人的目的是为了维护自身合法权益，那么就不符合虚假诉讼的主观要件。
   • 法律后果：虚假诉讼通常会导致严重的法律后果，如罚款、拘留甚至刑事责任。因此，在判断是否构成虚假诉讼时，也需要考虑出租人的行为是否可能引发这些法律后果。

4. 建议：

   • 承租人应对：如果承租人认为出租人的行为构成虚假诉讼，可以积极应诉，并提供相关证据证明出租人的诉求不成立或存在虚假诉讼行为。
   • 法律咨询：如果双方争议较大，建议咨询专业律师进行法律分析和指导，以更好地维护自身权益。

综上所述，出租人贴封条禁止使用场地又起诉要租金，并不一定构成虚假诉讼。需要根据具体情况和相关法律条款来判断。如果承租人对此有疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。