在不同的保证合同约定保证人之间属于共同连带担保是有效的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律效力的认定：

   • 连带共同保证人之间的约定，只要内容清晰且不违反法律的强制性规定，通常会被法律所认可。这意味着，如果保证人们在合同中明确约定了共同连带担保，并且该约定没有违法之处，那么这份约定在法律上是有效的。

2. 内部责任与外部责任：

   • 连带共同保证人之间的约定主要涉及内部责任的划分。例如，他们可能会约定在某一保证人履行保证责任后，其他保证人应按特定比例分担其损失。这样的约定在当事人之间具有拘束力。
   • 然而，这种内部约定并不能对抗债权人。债权人仍然有权要求任一保证人承担全部保证责任。之后，承担了保证责任的保证人可以根据内部的约定向其他保证人进行追偿。

3. 实际应用的场景：

   • 在商业贷款、大型合同履行等场景中，债权人往往会要求多个保证人提供连带共同担保，以确保债务的履行。这种担保形式能够增强债权人的信心，同时也为债务人提供了更多的融资可能性。

4. 法律建议：

   • 在设立连带共同担保时，各方应明确约定份额和责任承担方式，以防止日后出现纠纷。
   • 如果你是保证人之一，并且在合同中承担了连带担保责任，那么你应该了解自己的权利和义务。在履行保证责任后，你有权向债务人追偿，也有权根据内部约定向其他保证人追偿。

综上所述，不同的保证合同约定保证人之间属于共同连带担保是有效的。但需要注意的是，这种内部约定不能对抗债权人，且各方应明确约定份额和责任承担方式以避免纠纷。如果你有任何关于连带共同担保的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。