在夫妻打架的情境中，不能单纯以谁先动手来划分责任。下面我将详细解释这一观点：
结论：夫妻打架时，谁先动手并不是判定责任大小的唯一标准，而需综合考虑打架的具体情节、双方的过错程度以及造成的损害后果等多方面因素。
分析说明：
法律层面：根据《治安管理处罚法》，双方的打架行为都可能构成违法。若情节较轻，公安机关会进行调解；若调解不成或一方不履行协议，则会对行为人依法进行处罚。因此，责任的大小并非仅由谁先动手决定，而是要看双方的行为是否违法以及违法的严重程度。
民事赔偿：从民事角度来看，如果一方因对方的侵权行为导致人身损害，可以要求对方进行赔偿。先动手的一方可能会激化矛盾，但这并不能直接认定其责任最大。判断责任的关键在于打架造成的实际后果，如双方的受伤程度。如果一方受伤严重，另一方可能需要承担更多的赔偿责任。
特殊情况考虑：在某些特殊情况下，即使女方先动手，但如果这是因为男方长期以来的暴力行为或严重过错导致女方情绪失控而引发的冲突，那么在责任认定时，这些因素都会被综合考虑进去。这意味着责任可能并不会完全按照谁先动手来划分。
举例说明：
假设小朱（女）和小李（男）是夫妻，两人因家庭琐事发生争吵后动手。小朱先动了手，导致小李受伤。但如果小朱能证明小李长期存在暴力行为，使得她在情绪失控下才动手，那么在对责任进行认定时，司法机关会综合考虑打架的起因、双方的过错程度等因素来做出判断。
总结：
综上所述，夫妻打架时谁的责任更大并不能仅依据谁先动手来判定。而是需要综合考虑打架的具体情节、双方的过错程度以及造成的损害后果等多方面因素。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，寻求法律途径来解决问题，并尽量收集相关证据以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。