手写条款的效力并不一定优于印制的条款。具体效力要根据合同的实际情况和法律规定来判断。以下是详细的分析：

1. 合同效力的基本原则：

   • 无论是手写还是印制，合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方是否具有相应的民事行为能力，以及意思表示是否真实。
   • 只要合同满足这些基本条件，无论是手写还是印制，都具有法律效力。

2. 手写条款与印制条款的关系：

   • 在合同中，如果同时存在手写条款和印制条款，且两者内容相冲突，那么一般情况下，手写条款可能被视为对印制条款的补充或修改。
   • 除非有确凿的证据证明手写条款是在违背当事人真实意愿的情况下被强行加入的，否则手写条款通常会被认为更具效力。
   • 但这并不意味着手写条款一定优于印制条款，因为效力的判断还需考虑其他因素，如合同的整体内容、双方的交易习惯等。

3. 增强手写条款效力的建议：

   • 为了避免纠纷，建议在手写条款后，双方签字或盖章确认，并注明日期，以明确双方对手写条款的认可。
   • 这样做可以提高手写条款的法律效力和证明力度。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果存在一方擅自添加手写内容、欺诈、胁迫等情形，可能会影响手写部分的效力。
   • 在这种情况下，需要结合合同的实际签订情况及相关证据，综合判断手写部分合同的法律效力。

综上所述，手写条款的效力并不一定优于印制的条款。在判断合同效力时，应综合考虑合同的整体内容、双方的交易习惯、手写条款的具体情况以及法律规定等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。