关于两个原告如何分摊律师费的问题，这并没有一个固定的标准或法律规定，而是需要根据实际情况来协商确定。以下是我给出的一些建议和分析：

1. 协商分摊：

   • 最直接且常见的方式是，两个原告根据各自的经济状况、案件中的权益比例或其他双方认可的因素来协商分摊律师费。
   • 例如，如果一方在案件中涉及的权益较大，或者经济能力较强，可能会承担更多的律师费。

2. 按服务内容分摊：

   • 如果律师为两个原告提供的服务内容有所不同，也可以根据各自享受的服务内容来分摊律师费。
   • 例如，如果一方需要律师提供更多的法律咨询、文书撰写或出庭代理等服务，那么这一方可能需要承担更多的费用。

3. 平均分摊：

   • 在无法明确区分各自权益或服务内容的情况下，两个原告也可以选择平均分摊律师费。
   • 这种方式相对简单，但可能不完全反映各自在案件中的实际权益或贡献。

4. 考虑案件结果：

   • 在某些情况下，也可以考虑根据案件的结果来分摊律师费。
   • 例如，如果案件取得了对一方特别有利的判决或和解，这一方可能会愿意承担更多的律师费作为对律师工作的认可。

5. 签订书面协议：

   • 无论采用哪种分摊方式，都建议两个原告签订一份书面协议，明确各自的分摊比例和支付方式。
   • 这可以避免后续因费用问题产生纠纷，确保双方权益得到保障。

综上所述，两个原告如何分摊律师费并没有固定的标准，而是需要根据实际情况来协商确定。在协商过程中，应充分考虑各自的经济状况、案件中的权益比例、享受的服务内容以及案件结果等因素，并签订书面协议以确保双方权益。如果你在这方面有进一步的疑问或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。