通常情况下，不能同时主张合同无效又主张违约。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合同无效的含义：

   • 合同无效，是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等原因而不具有法律效力。
   • 当合同被认定为无效时，该合同自始没有法律约束力，双方的权利义务关系也不受合同约定的限制。

2. 违约责任的前提：

   • 违约责任是基于有效合同产生的。
   • 当合同的一方或双方违反了合同中的约定时，守约方可以主张违约责任，要求违约方承担相应的法律责任。

3. 合同无效与违约责任的关系：

   • 由于合同无效意味着合同自始没有法律约束力，因此不存在违约责任的问题。
   • 如果合同无效是由于其中一方有过错导致的，那么另一方可以要求过错方承担缔约过失责任，以弥补其因合同无效而遭受的损失。但这与违约责任是不同的概念和法律救济方式。

4. 实际操作中的建议：

   • 在遇到合同纠纷时，首先应判断合同的有效性。
   • 如果合同有效，且一方存在违约行为，那么可以主张违约责任。
   • 如果合同无效，且是因一方过错导致的，那么可以主张缔约过失责任，要求过错方赔偿损失。

综上所述，通常情况下不能同时主张合同无效又主张违约。如果合同无效是因一方过错导致的，可以主张缔约过失责任来弥补损失。如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。