在非吸（非法吸收公众存款）案件中，对于已经在执行兑付的借款合同，公安应如何对待，这个问题涉及多个法律层面和实际操作考虑。以下是我的详细分析：

1. 尊重合同效力：

   • 首先，借款合同作为民事法律行为，一般情况下具有法律约束力。即使在非法吸收公众存款的刑事案件中，如果借款合同本身不存在违法情形（如欺诈、胁迫等），公安应尊重其效力。
   • 兑付行为如果符合合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，公安一般不应干预。

2. 考虑案件整体情况：

   • 公安在处理时，需要综合考虑案件的整体情况，包括非法吸收公众存款的规模、影响、借款合同的签订背景等。
   • 如果兑付行为可能加剧资金风险，或者与非法吸收公众存款的犯罪行为有直接关联，公安可能会采取相应措施进行监管或冻结。

3. 保护受害人权益：

   • 公安在侦办非法吸收公众存款案件时，应充分考虑受害人的权益保护。
   • 如果借款合同的兑付有助于挽回受害人损失，公安在合法合规的前提下，可以给予一定的支持和协助。

4. 协调其他部门工作：

   • 公安在处理此类问题时，需要与法院、检察院、金融监管等部门保持密切沟通，确保执法活动的统一性和协调性。
   • 对于涉及复杂法律问题的借款合同，可能需要征求专业法律意见，以确保处理的合法性和合理性。

综上所述，公安在对待非吸案件中已经在执行兑付的借款合同时，应尊重合同效力，考虑案件整体情况，保护受害人权益，并协调其他部门工作。具体处理方式可能因案件具体情况而异，需要公安根据法律法规和实际情况进行灵活处理。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。