通知同案犯到案是否构成立功，需要根据具体情况进行法律认定。

一. 立功的认定标准

依据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。这是立功的基本认定标准。

二. 通知同案犯到案的具体情况分析

1. 若通知行为发生在到案前：

    - 若犯罪嫌疑人在接到公安机关传唤或采取强制措施前，主动通知同案犯到案，并陪同同案犯一起投案，此行为体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对司法机关工作的积极配合，可以视为有立功表现。因为这种行为有助于司法机关更高效地侦破案件，节约司法资源。
   

2. 若通知行为发生在到案后：

    - 若犯罪嫌疑人在被公安机关采取强制措施后，通过合法途径通知或劝说同案犯到案，且同案犯确实因此到案，此行为同样可以视为有立功表现。因为此时犯罪嫌疑人的通知行为仍然对司法机关侦破案件起到了积极作用。
   

3. 若通知行为未导致同案犯到案：

    - 若犯罪嫌疑人的通知行为并未导致同案犯实际到案，或者同案犯到案并非因犯罪嫌疑人的通知行为，则此行为不能视为立功。因为立功的认定需要实际的效果，即同案犯因此到案。
   

三. 我的观点

我认为，通知同案犯到案是否构成立功，关键在于通知行为是否对司法机关侦破案件起到了积极作用，以及是否体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极配合司法机关工作的态度。因此，在具体案件中，需要综合考虑通知行为的时间、方式、效果以及犯罪嫌疑人的主观意图等因素进行认定。

综上所述，通知同案犯到案是否构成立功并非一概而论，而是需要根据具体情况进行法律认定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。