关联交易损害其他股东利益，并不会直接导致外部合同无效。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 关联交易与外部合同的独立性：

   • 关联交易主要关注的是公司内部股东、董事、监事等关联方之间的交易行为，其核心在于交易的公平性和透明度。
   • 外部合同则是公司与外部第三方之间基于合意达成的法律协议，其效力主要取决于合同双方的意愿、合同内容的合法性以及合同形式的合规性。

2. 合同无效的情形：

   • 根据《民法典》及相关法律规定，合同无效的情形主要包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
   • 关联交易损害其他股东利益，并不直接构成上述合同无效的情形之一。

3. 关联交易的法律后果：

   • 关联交易若损害其他股东利益，可能会引发公司内部纠纷，如股东诉讼、董事责任追究等。
   • 但这些内部纠纷并不影响外部合同的效力，除非外部合同的订立或履行本身存在违法或违规行为。

举例说明

假设A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，同时A公司的控股股东C与A公司之间存在一笔关联交易。若该关联交易损害了A公司其他小股东的利益，但这并不影响A公司与B公司之间货物买卖合同的效力。因为该合同的效力取决于A公司与B公司之间的合意、合同内容的合法性以及合同形式的合规性，与A公司内部的关联交易无直接关联。

法律建议

• 对于公司而言：应建立健全关联交易管理制度，确保关联交易的公平、透明和合规性，避免损害其他股东的利益。
• 对于股东而言：若发现关联交易损害了自己的利益，可依法提起股东诉讼或请求公司董事会、监事会采取措施维护公司利益。
• 对于外部合同方而言：在签订合同时，应重点关注合同双方的意愿、合同内容的合法性和合同形式的合规性，无需过多关注对方公司内部的关联交易情况。

综上所述，关联交易损害其他股东利益并不会直接导致外部合同无效。若您在此类问题上遇到具体纠纷或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。