公司简易注销后之前签的退股协议依然有效。不过，这也取决于协议的具体内容和公司的注销程序是否合法合规。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议有效性分析：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，只要协议的双方具备完全的民事行为能力，且协议内容真实、合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就具有法律约束力。
   • 公司简易注销并不等同于公司从未存在过，注销前的法律行为（包括签订的退股协议）在法律上仍然有效，除非有证据证明该协议存在无效或可撤销的情形。

2. 公司注销程序的影响：

   • 如果公司的简易注销程序符合《公司法》及相关法律法规的规定，那么注销后的公司不再承担法律责任，但注销前的法律行为仍然有效。
   • 如果公司的注销程序存在瑕疵，比如未依法进行清算、未通知债权人等，那么可能会影响到注销前法律行为的效力，包括退股协议的效力。但这种情况下，通常需要债权人或相关利益方通过法律程序来主张权利。

3. 退股协议的执行：

   • 如果退股协议中约定的条件已经成就，比如退股时间、退股价格等，那么即使公司已经注销，协议的双方仍然应当按照协议的约定履行义务。
   • 如果退股协议中约定的条件尚未成就，或者存在争议，那么双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

综上所述，公司简易注销后之前签的退股协议在一般情况下是有效的。但如果公司的注销程序存在瑕疵，或者退股协议本身存在争议，那么可能会影响到协议的效力。因此，在处理这类问题时，建议仔细审查相关文件和证据，并咨询专业律师的意见。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请直接向我提问。