在破产案件中，如果实物分配方案已经经过债权人会议表决通过，但分配方不同意接收，这是一个相对复杂的问题，需要依据相关法律法规和实际情况来具体处理。

首先，要明确的是，债权人会议的表决结果是有法律效力的。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人会议对破产财产的分配方案进行表决，一旦方案获得通过，就应当履行。因此，从法律层面上讲，分配方应当接收按照分配方案分配给自己的实物。

然而，在实际操作中，可能会遇到分配方因各种原因不同意接收实物的情况。这时，可以考虑以下几种处理方式：

1. 沟通协商：

   • 首先，可以与分配方进行沟通，了解其不同意接收的具体原因，看是否能够通过协商达成共识。
   • 如果分配方对实物的价值、质量或用途有疑虑，可以提供相关的证明文件或解释，以消除其顾虑。

2. 法律途径：

   • 如果沟通协商无果，分配方仍然拒绝接收实物，那么可以考虑通过法律途径来解决问题。
   • 可以向人民法院提出申请，请求法院依法裁定分配方必须接收实物。法院会根据相关法律法规和实际情况作出裁定，要求分配方履行接收实物的义务。

3. 替代方案：

   • 在某些情况下，也可以考虑提供替代方案来解决分配方不同意接收实物的问题。
   • 例如，可以协商将实物折算成相应的货币价值，以货币形式进行分配；或者寻找其他愿意接收实物的债权人进行替换。

4. 考虑特殊情况：

   • 如果分配方确实存在特殊困难或无法接收实物的情况，也可以考虑在符合法律法规的前提下，给予一定的宽限或特殊安排。

综上所述，处理破产案件中实物分配方不同意接收的问题时，需要综合考虑法律法规、实际情况以及各方利益。通过沟通协商、法律途径、替代方案或考虑特殊情况等方式，寻求最合理、最可行的解决方案。同时，也要确保整个过程的公正、公平和透明，以维护各方当事人的合法权益。