针对您提出的“造价鉴定案件鉴定中撤诉还继续鉴定吗”这一问题，我结合相关法律法规和司法实践，给出以下分析：

结论：撤诉后是否继续鉴定，需根据具体情况判断。

1. 鉴定程序已启动且正在进行：

   • 如果撤诉前已经启动了鉴定程序，并且鉴定工作正在进行中，那么通常会继续完成鉴定。因为鉴定一旦开始，中途停止可能会影响鉴定结果的准确性和完整性。此时，为了确保鉴定结果的客观性和公正性，继续鉴定是必要的。

2. 双方对鉴定事项仍有争议：

   • 若撤诉前鉴定报告尚未出具，且双方对鉴定事项仍存在争议，或者之后可能因同一事由再次起诉，为了保留相关证据和查明事实，也可能会继续进行鉴定。这样可以避免未来再次发生纠纷时，因缺乏有效证据而难以解决。

3. 双方已达成一致：

   • 如果双方已经就相关事实达成一致，撤诉后不再需要通过鉴定来证明某些事项，那么就无需再做鉴定。此时，继续鉴定不仅浪费资源，还可能引发不必要的麻烦。

4. 鉴定结果的效力：

   • 如果鉴定结果已经经过双方质证，且双方均未提出合理异议，那么即便撤诉后，该鉴定结果仍可作为证据使用。然而，如果鉴定结果未经质证，或者原告方拒不质证，案件撤诉之后，在新的案件中若出现新的不一致的鉴定结果，则需重新申请鉴定。

建议：

• 在决定是否继续鉴定前，应充分考虑案件的具体情况、双方当事人的意愿以及未来可能发生的法律纠纷。
• 若决定继续鉴定，应及时与鉴定机构沟通，确保鉴定工作能顺利进行下去，并按照鉴定机构的要求准备好所需的材料。
• 若不打算做鉴定，要妥善处理已有的鉴定相关材料，并与鉴定机构协商解除委托等事宜。同时，对于涉及的鉴定申请等文件，要妥善保管，以备后续可能出现的其他法律情况需要查阅。

希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。