明知他人有病依然从事体育比赛，一般不构成犯罪。具体分析如下：
在刑事法律领域，要构成犯罪，通常需要满足犯罪构成的四要件：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯罪客体。对于“明知他人有病依然从事体育比赛”这一行为，我们可以从以下几个方面进行分析：
犯罪主体：此行为的主体通常是一般主体，即具有刑事责任能力的自然人。在此情况下，行为人（即明知他人有病仍让其参与比赛的人）具有刑事责任能力，满足犯罪主体的要求。
犯罪主观方面：这要求行为人具有犯罪的故意或过失。在此情况下，行为人明知他人有病，但让其参与比赛可能更多是基于对比赛结果的追求或对他人能力的信任，而非出于故意伤害或过失致人伤害的意图。因此，从犯罪主观方面来看，此行为难以构成犯罪。
犯罪客观方面：这要求行为具有社会危害性，且这种危害性是刑法所禁止的。在此情况下，虽然行为人明知他人有病仍让其参与比赛可能存在一定的风险，但这种风险并不足以构成刑法所禁止的社会危害性。除非这种行为导致了严重的后果（如他人因参与比赛而病情恶化甚至死亡），且行为人对此负有直接责任，否则难以认定其行为具有犯罪的社会危害性。
犯罪客体：犯罪客体是刑法所保护的社会关系。在此情况下，除非行为人的行为侵犯了特定的社会关系（如他人的生命健康权），且这种侵犯达到了刑法所规定的程度，否则难以认定其行为构成了犯罪。
综上所述，明知他人有病依然从事体育比赛，在一般情况下并不构成犯罪。然而，如果行为人的行为导致了严重的后果，且其对此负有直接责任，那么可能会涉及其他法律责任（如民事赔偿责任）。因此，在参与体育比赛时，建议各方应充分了解并评估参与者的健康状况，以确保比赛的安全进行。