配偶出借款项后，另一方一般不能以原告身份直接起诉要求偿还借款。具体分析如下：

1. 债权具有相对性：

   • 根据债权的相对性原理，债权是特定人之间请求为特定行为的法律关系，债权人只能向特定的债务人主张权利。
   • 在配偶出借款项的情况下，如果借款合同或借据上明确载明了出借人为配偶一方，那么只有该配偶一方作为债权人，才有权要求债务人偿还借款。

2. 配偶另一方的权利来源：

   • 配偶另一方并非借款合同的当事人，因此不直接享有合同权利。
   • 如果配偶出借款项是基于夫妻共同财产或共同意思表示，那么配偶另一方可能通过其他方式（如婚后财产分割、共同债权主张等）来维护自身权益，但这并不等同于其可以直接以原告身份起诉要求偿还借款。

3. 例外情况：

   • 在某些特殊情况下，如果配偶一方因故无法行使债权（如死亡、丧失行为能力等），配偶另一方可能根据法律规定或遗嘱继承等取得债权人的地位，从而有权起诉要求偿还借款。
   • 另外，如果配偶双方有明确的约定，或者通过法律程序（如债权转让）将债权转让给配偶另一方，那么配偶另一方也可以作为原告起诉要求偿还借款。

综上所述，配偶出借款项后，另一方一般不能以原告身份直接起诉要求偿还借款。如果配偶另一方认为自身权益受到损害，可以通过其他合法途径来维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。