未成年人反抗校园霸凌一般不属于正当防卫。下面我将对此进行详细分析：

一. 正当防卫的定义与条件

1. 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
2. 正当防卫必须满足几个条件：存在现实的不法侵害、防卫行为具有正当性、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为在必要限度内。

二. 校园霸凌与正当防卫的适用性分析

1. 校园霸凌的性质：校园霸凌通常表现为一种持续的、重复的侵害行为，可能包括言语侮辱、身体伤害、排挤孤立等。虽然这些行为对受害者造成了身心伤害，但它们往往并不构成刑法意义上的“正在进行的不法侵害”。
2. 防卫行为的正当性与必要性：未成年人在面对校园霸凌时，如果采取反击行为，很难界定其是否属于“制止不法侵害”的正当行为。因为校园霸凌往往不是一次性的、突发的侵害，而是长期、持续的过程。此外，反击行为很容易超出“必要限度”，造成不必要的伤害。
3. 法律后果：如果未成年人在反抗校园霸凌时采取了过激行为，很可能被视为斗殴或故意伤害，从而承担相应的法律责任。

三. 我的观点与建议

• 观点：基于上述分析，我认为未成年人反抗校园霸凌一般不属于正当防卫。因为校园霸凌的复杂性和长期性，使得反击行为很难满足正当防卫的严格条件。
• 建议：面对校园霸凌，未成年人应该首先寻求老师、家长或学校的帮助，通过正规渠道维护自己的权益。如果情况严重，还可以考虑向警方报案或寻求法律援助。

综上所述，未成年人反抗校园霸凌一般不属于正当防卫。我建议面对校园霸凌时，应寻求合法、有效的解决途径，而不是采取过激的反击行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。