关于“发生了安全事故对有关责任人的问责按几年界定”的问题，这实际上涉及到了安全事故责任追究的时效性问题，以及可能涉及的法律责任类型（如行政责任、刑事责任等）。下面我将从不同角度进行详细解答：

1. 行政责任追究时效：

   • 在安全生产领域，对责任人的行政问责通常没有严格的“几年界定”，而是依据具体的安全生产法规、规章以及相关政策文件来确定。这些规定可能因地区、行业或特定事故类型而有所不同。
   • 一般来说，行政责任追究会考虑事故的严重程度、影响范围、责任人的过错程度等因素，并据此作出相应的行政处罚或行政处分。这些处罚或处分的时效期通常会在相关法律法规中明确规定。

2. 刑事责任追究时效：

   • 如果安全事故涉嫌犯罪，如重大责任事故罪、危险作业罪等，那么对责任人的刑事追究就会受到《刑法》关于追诉时效的规定限制。
   • 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 因此，在刑事案件中，对责任人的问责时效会根据其可能面临的最高刑罚来确定。

3. 民事责任追究时效：

   • 如果安全事故导致民事损害，如人身伤害、财产损失等，那么受害人可以通过民事诉讼来追究责任人的民事责任。
   • 民事责任的追究时效通常受《民法典》等相关法律的规定约束。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（法律另有规定的除外）。这意味着，受害人需要在事故发生后的三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

综上所述，安全事故对有关责任人的问责时效并不是一个简单的“几年界定”所能概括的。它取决于多种因素，包括事故的性质、责任人的过错程度、可能面临的法律责任类型以及相关法律法规的具体规定。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定问责时效。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。