供暖公司在线运行设备未验收，处罚责任应根据具体情况判断，可能涉及运维方或委托方，也可能双方都有责任。具体分析如下：

一. 责任判断依据

1. 合同约定：首先，应查看运维方与委托方之间的合同约定。根据《民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。如果合同中明确规定了设备验收的相关条款，包括验收标准、验收时间、验收责任等，那么双方应按照合同约定执行。

2. 实际履行情况：在合同约定的基础上，还需要考察双方的实际履行情况。例如，是否有一方明确拒绝或拖延验收；是否有一方在未经对方同意的情况下擅自使用设备；是否有一方在设备存在明显问题的情况下仍然同意验收等。

二. 责任划分

1. 运维方责任：

   • 如果合同约定运维方负责设备的验收工作，而运维方未按照合同约定进行验收或验收不合格，那么运维方应承担相应的责任。
   • 如果运维方在未经委托方同意的情况下擅自使用未验收的设备，导致设备出现问题或造成损失，运维方也应承担责任。

2. 委托方责任：

   • 如果合同约定委托方负责提供必要的验收条件或配合运维方进行验收，而委托方未按照合同约定履行义务，导致设备无法验收或验收延迟，那么委托方应承担相应的责任。
   • 如果委托方在明知设备存在问题的情况下仍然同意验收，或者对运维方提出的验收问题置之不理，那么委托方也应承担责任。

3. 双方共同责任：

   • 如果双方都有过错，如运维方未按照合同约定进行验收，而委托方也未提供必要的验收条件或配合验收，那么双方都应承担相应的责任。

三. 结论与建议

• 结论：因此，供暖公司在线运行设备未验收的处罚责任，应根据运维方与委托方之间的合同约定以及双方的实际履行情况来判断。可能涉及运维方、委托方或双方都有责任。

• 建议：在出现此类纠纷时，双方应首先查看合同条款，明确各自的权利和义务。然后，根据实际情况分析责任归属，并协商解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决纠纷。同时，我建议双方在签订合同时，应尽可能明确设备验收的相关条款，以避免未来出现纠纷。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。