在知识产权合同中，关于争议管辖法院的约定是一个需要谨慎处理的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、知识产权合同纠纷的管辖原则
根据相关法律法规，知识产权合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在合同没有特别约定的情况下，如果发生纠纷，当事人可以向被告所在地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
二、协议管辖的可行性
对于知识产权合同纠纷，虽然法律允许当事人在一定范围内协议选择管辖法院，但这一选择必须遵守相关法律法规对级别管辖和专属管辖的规定。然而，需要注意的是，知识产权案件往往涉及专属管辖，这意味着在某些情况下，当事人可能不能通过协议来改变法定的管辖法院。
三、协议管辖的条件
- 只适用于合同纠纷：协议管辖仅适用于合同纠纷，对于合同以外的其他民事、经济纠纷，当事人不得协议管辖。
- 书面形式：协议管辖必须采用书面形式，可以在合同订立时作为合同内容之一，也可以在合同订立后、诉讼发生前以书面形式约定。
- 法律规定的范围内选择：当事人可以选择的法院包括原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院。这些地点应与合同有较紧密的联系。
- 确定且单一的选择：当事人在协议中必须明确约定管辖法院，且只能选择上述五个法院中的一个，不得选择两个或两个以上。
- 不违反级别管辖和专属管辖：当事人在选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。特别是知识产权案件，往往涉及专属管辖，因此当事人在选择时需特别注意。
四、实际操作建议
- 明确约定：在合同中明确约定管辖法院，避免未来发生纠纷时因管辖问题而产生不必要的争议。
- 遵守法律规定：在选择管辖法院时，务必遵守相关法律法规对级别管辖和专属管辖的规定，确保约定的有效性。
- 咨询专业人士：在签订知识产权合同前，建议咨询专业的法律人士，以确保合同内容的合法性和有效性。
综上所述，虽然知识产权合同纠纷的当事人可以在一定范围内协议选择管辖法院，但这一选择必须遵守相关法律法规的规定，特别是关于级别管辖和专属管辖的规定。因此，在签订合同时，当事人应谨慎处理管辖法院的约定问题，以确保自身权益得到有效保障。