提供与本案无关联的证据，并不直接等同于虚假证据。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 关联性与虚假性的区别：

   • 关联性：证据与案件事实之间的联系程度。如果证据与案件没有直接联系，或者无法证明案件中的任何事实，那么这种证据就被视为无关联性证据。
   • 虚假性：证据的内容是否真实。虚假证据是指故意提供与事实不符的证据，以误导司法机关或其他相关方作出错误的判断或决定。

2. 无关联证据与虚假证据的法律后果：

   • 无关联证据：虽然证据与案件无直接关联，但并不意味着它是虚假的。无关联证据通常不会被法院采纳作为定案的依据，因为它无法证明案件中的任何事实。
   • 虚假证据：虚假证据是违法的，一旦被发现，不仅可能导致证据被排除，还可能对提供虚假证据的人追究法律责任，如罚款、拘留等。

3. 实例说明：

   • 假设在一起交通事故案件中，有人提供了一份关于当事人当天早餐吃了什么的证据。这份证据虽然可能是真实的，但它与交通事故的发生、责任认定等关键事实无关，因此被视为无关联证据。
   • 相反，如果有人提供了一份伪造的交通监控视频，试图证明当事人没有闯红灯，而实际上视频是被篡改的，那么这份证据就是虚假证据。

综上所述，提供与本案无关联的证据并不等同于提供虚假证据。无关联证据只是与案件事实没有直接联系，而虚假证据则是故意提供不真实的证据来误导司法机关。在实际案件中，我们应该仔细区分这两种情况，并确保提供的证据既真实又与案件有直接关联。如果你有任何关于证据的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。