在行政诉讼中，即使委托了律师，被诉行政机关负责人或其工作人员在某些情况下仍然需要出庭。以下是对这一问题的详细解答：

1. 出庭应诉的要求：

   • 根据国务院办公厅发布的《关于加强和改进行政应诉工作的意见》，被诉行政机关负责人要带头履行行政应诉职责，积极出庭应诉。
   • 对涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件，以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，被诉行政机关负责人应当出庭。

2. 律师代理与出庭的关系：

   • 虽然当事人可以委托诉讼代理人参与诉讼，但在行政诉讼中，被诉行政机关负责人或其工作人员的出庭应诉是法定义务，不能仅通过委托律师来替代。
   • 律师在行政诉讼中主要起到提供法律咨询、代理诉讼权利、履行诉讼义务等作用，但并不能完全替代被诉行政机关负责人或其工作人员的出庭。

3. 特殊情况下的出庭要求：

   • 在某些特殊情况下，如涉及关键事实的陈述、需要被诉行政机关负责人或其工作人员亲自解释的情况等，被诉行政机关负责人或其工作人员必须出庭。

4. 不出庭的可能后果：

   • 如果被诉行政机关负责人或其工作人员无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可能会面临法律上的不利后果，如被视为放弃诉讼权利、承担败诉责任等。

综上所述，在行政诉讼中，即使委托了律师，被诉行政机关负责人或其工作人员在某些情况下仍然需要出庭应诉。这是为了确保行政争议的妥善解决，维护法律权威和当事人的合法权益。因此，建议被诉行政机关在面临行政诉讼时，应积极配合律师的工作，同时根据案件的具体情况和法律规定，决定是否需要出庭应诉。