《中华人民共和国招标投标法》里面有规定评标办法。以下是详细分析：
一. 《中华人民共和国招标投标法》中关于评标办法的规定
综合评标法与最低评标价法：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十一条，中标人的投标应当符合下列条件之一：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；或者能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但投标价格低于成本的除外。这实际上指出了两种主要的评标办法：综合评标法和最低评标价法。
- 综合评标法：把涉及到的招标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。评标时，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后汇总比较，取分数值最高者为中标人。
- 最低评标价法：把涉及到投标人各种技术、商务和服务内容的指标要求，都按照统一的标准折算成价格，进行比较，取“评标价最低者”为中标人。
二. 评标办法的详细解释
综合评标法的特点：
- 引入权值的概念，评价指标结果更具科学性。
- 有利于发挥评价指标专家的作用。
- 有效防止不正当行为。
- 但也可能存在评价指标因素及权值难以合理界定、评价指标专家不适应、可能出现“人情关系”等问题。
最低评标价法的特点：
- 最适合使用财政资金和其他共有资金而进行的采购招标，体现“满足需要即可”的公共采购宗旨。
- 在不违反法律法规原则的前提下，最大程度的满足招标人的要求和意愿。
- 通过竞争，突出体现招标能够节约资金的特点。
- 评标比较科学、细致，可以告知每个投标人各自不中标的原因。
- 但事先的准备工作要求较高，评标时对评委的要求也较高，且对于某些采用公有资金但具有竞争性需要的国际招标引进项目，难以准确的划定“技术指标”与价格的折算关系。
综上所述，《中华人民共和国招标投标法》中确实规定了评标办法，主要包括综合评标法和最低评标价法。这两种方法各有特点，适用于不同的招标场景和需求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。