股权质押后进行股权转让，并不直接等同于合同诈骗。是否构成合同诈骗，需要根据具体情况来分析。以下是我从法律角度对此问题的详细解析：

1. 合同诈骗的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪需要满足一定的构成要件，包括行为人在签订、履行合同过程中有虚构事实、隐瞒真相的行为，且以非法占有为目的，诈骗数额还需达到法律规定的标准。

2. 股权质押与股权转让的性质：

   • 股权质押是一种融资方式，股东将其持有的股权作为质押物，以获取贷款或其他融资支持。
   • 股权转让则是股东将其持有的股权转移给另一方的法律行为。

3. 股权质押后进行股权转让的分析：

   • 如果股权质押后，质押人（原股东）在合法、合规的前提下，按照法定程序进行股权转让，且未对受让人进行欺诈或隐瞒，那么这种股权转让行为是合法的，不构成合同诈骗。
   • 然而，如果质押人在股权质押期间，故意隐瞒股权质押的事实，或者虚构公司业绩、资产状况等关键信息，诱使受让人在不知情的情况下签订股权转让合同，并支付转让款，那么这种行为就可能构成合同诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果股权转让行为被认定为合同诈骗，那么根据刑法的规定，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，受让人作为受害者，有权请求人民法院撤销股权转让合同，并要求行为人赔偿因此造成的损失。

综上所述，股权质押后进行股权转让并不直接构成合同诈骗，关键在于行为人是否在股权转让过程中存在欺诈行为，以及是否以非法占有为目的。如果行为人合法、合规地进行股权转让，且未对受让人进行欺诈或隐瞒，那么这种行为是合法的。反之，如果行为人存在欺诈行为，并构成合同诈骗罪的要件，那么将面临相应的法律后果。如果您在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。