合同上只有法人签字没有盖公章，通常仍视为单位行为，而非个人行为。以下是对此问题的详细分析：

一. 法人签字的法律效力

1. 法律依据：根据《民法典》第四百九十条第一款第一句规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”这表明，签字或盖章均具有法律效力。
2. 法人代表权：根据《民法典》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”因此，法定代表人以法人名义签字，其法律后果应由法人承担。

二. 公章并非必备条件

1. 一般原则：盖具公章并非合同有效的必备条件。法定代表人代表法人行使职权，其对外以法人名义从事的民事活动，即使未加盖公章，也应由法人承担责任。
2. 例外情况：根据《民法典》第五百零四条规定，如果合同一方当事人知道或应当知道对方的法定代表人超越其权限而仍与其签订合同，那么只有法定代表人签名而没有加盖公章的合同对该法定代表人代表的法人没有约束力。但在此问题中，并未提及存在此类例外情况。

三. 案例分析

• 以甲公司与乙公司签订房屋租赁合同的案例为例，乙公司未加盖公章，仅有法定代表人丙的签字。后因乙公司未支付租金，甲公司将乙公司和丙诉至法院。在此情况下，由于丙是乙公司的法定代表人，且以乙公司名义签订合同，因此该合同对乙公司有约束力，应由乙公司承担责任。

综上所述，合同上只有法人签字没有盖公章，通常仍视为单位行为，由法人承担责任。这是因为法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。如有进一步需要，您可以继续咨询我。