企业老板通常不会被“抄家”，这一说法缺乏法律依据且带有强烈的非正式色彩。我们来详细分析一下：

一. “抄家”的法律含义及适用性

• “抄家”一词，在现代法律体系中并无明确对应的法律术语，它通常带有历史或非正式的色彩，指的是对某人的家产进行查封或没收。
• 在现代法治社会中，对个人的财产采取强制措施，必须严格依照法律程序进行，如查封、扣押、冻结等，且这些措施通常与具体的法律案件相关联，如刑事诉讼、民事诉讼中的财产保全等。

二. 企业老板可能面临的法律风险

1. 职务犯罪：如果企业老板是国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业等委托管理、经营国有财产的人员，并利用职务之便非法占有公共财物，可能构成贪污罪等职务犯罪。但这种情况下，对财产的处置也会依法进行，而不会采取“抄家”的方式。
2. 经济犯罪：如果企业老板涉嫌经济犯罪，如诈骗、非法集资等，司法机关可能会依法对其财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保全证据或防止财产转移。但这些措施同样不是“抄家”，而是依法进行的司法行为。

三. 法律程序的严谨性

• 无论何种情况，对个人的财产采取强制措施，都必须经过严格的法律程序，包括立案、调查、取证、审查、决定等环节，确保法律的公正性和权威性。

综上所述，企业老板通常不会被“抄家”。如果企业老板涉嫌违法犯罪，司法机关会依法对其财产采取相应的强制措施，但这些措施都是依法进行的，与“抄家”有着本质的区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。