通过诉讼途径解决法律条款，主要涉及合同的解除以及诉讼与仲裁程序的选择问题。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同的诉讼解除
诉讼解除的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同的，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。这表明，诉讼是解除合同的一种合法途径，且合同解除的时间点明确为起诉状副本送达对方时。
诉讼解除的效力：通过诉讼途径解除合同，需要人民法院的确认。一旦法院确认解除合同的主张，合同即告解除，双方的权利义务关系也随之终止。这种解除方式具有法律强制力，能够确保合同解除的合法性和有效性。
二. 诉讼与仲裁程序的选择
仲裁协议的优先性：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，除非仲裁协议无效。这表明，仲裁协议具有优先性，如果双方已经约定了仲裁作为争议解决方式，那么应当首先通过仲裁程序解决争议。
仲裁条款的提出与法院的处理：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，如果当事人在诉讼中未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。但如果另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，则视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。这表明，仲裁条款的提出和法院的处理都有明确的法律规定，当事人应当遵守。
综上所述，通过诉讼途径解决法律条款时，需要注意合同的解除以及诉讼与仲裁程序的选择问题。如果合同中存在仲裁条款，且该条款有效，那么应当首先通过仲裁程序解决争议；如果仲裁条款无效或不存在，那么可以通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，当事人应当遵守相关法律规定，确保诉讼的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。