关于“三人承诺书，两人同意一人不同意，这种承诺书有用吗”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论

承诺书的效力取决于其具体内容、签署人的意愿以及法律规定。在三人共同签署的承诺书中，若两人同意而一人不同意，该承诺书的效力可能会受到影响，具体需根据承诺书的内容、目的及法律规定来判断。

分析说明

1. 承诺书性质：

   • 承诺书是一种单方允诺的民事法律行为，即表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。
   • 承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，且不能违反法律相关规定。

2. 签署人意愿：

   • 在三人共同签署的承诺书中，若其中一人不同意，可能表明该人并未对承诺书的内容作出真实的意思表示。
   • 若该不同意的人的意见对承诺书的履行或目的实现具有关键性影响，那么该承诺书的效力可能会因此受到质疑。

3. 法律规定：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，民事法律行为应当具备意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等要件。
   • 若承诺书的内容或签署过程违反法律规定，如存在欺诈、胁迫等情形，那么该承诺书的效力可能会被认定为无效。

4. 具体情形分析：

   • 若承诺书的内容是关于三人共同承担某项义务或责任的，且该义务或责任的履行需要三人共同协作完成，那么其中一人不同意将直接影响承诺书的履行和目的实现，此时该承诺书的效力可能会受到严重影响。
   • 若承诺书的内容是关于三人中某一人或某几人承担特定义务或责任的，且该义务或责任的履行不依赖于其他所有人的同意，那么即使其中一人不同意，也不会影响承诺书对其他签署人的效力。

法律建议

• 在签署承诺书前，应确保所有签署人均对承诺书的内容有充分的理解，并自愿作出真实的意思表示。
• 若承诺书中存在涉及法律问题的条款，建议咨询专业律师以确保其合法性和有效性。
• 在承诺书履行过程中，若因签署人意见不一致导致纠纷，应及时寻求法律途径解决。

综上所述，三人承诺书中两人同意一人不同意时，该承诺书的效力需根据具体情况来判断。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。