公司为股东债务承担连带责任的情况并非普遍现象，但在特定法律框架下确实存在。以下是对此问题的全面解析：

1. 法律基础与原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司通常以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任。然而，在特定情形下，法律会“揭开公司的面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。

2. 常见情形：

   • 人格混同：当股东与公司之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司丧失独立性，严重损害债权人利益时，股东需对公司债务承担连带责任。例如，股东与公司共用银行账户、财务人员，或股东直接干预公司日常经营等。
   • 出资问题：股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资，导致公司资本不足，无法清偿债务时，股东需在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务承担连带责任。
   • 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于其个人财产，则应对公司债务承担连带责任。
   • 清算义务不当履行：股东在公司解散后未依法履行清算义务，导致公司财产流失、账册灭失等，无法清算或恶意处置公司财产，股东需对公司债务承担连带责任。

3. 典型案例：

   • 如最高人民法院指导案例15号，因母子公司资产不分、账簿合一，判决母公司对子公司债务承担连带责任。此类案例体现了法律在特定情形下对股东责任的追究。

4. 实务建议：

   • 对于公司而言，应保持财务独立性，定期审计并留存报告，避免与股东财产混同。
   • 股东应足额实缴出资，避免抽逃或挪用资金，以维护公司资本充足性。
   • 在一人有限责任公司中，股东应主动进行年度审计并存档备查，以证明公司财产独立性。

综上所述，公司为股东债务承担连带责任并非普遍现象，但在特定情形下确实存在。因此，在经营过程中，公司和股东应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，避免不当行为引发连带责任风险。如有具体法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。