关于法律对合同约定条款优先的规定，我可以为你详细解释如下：

核心结论：在合同约定与法律规定之间，若两者不相冲突，则优先适用合同约定；若合同约定违反法律强制性规定，则法律规定优先，相应合同条款无效。

详细分析：

1. 合同约定优先的情形：

   • 当合同规定与法律规范并未产生冲突时，优先适用的为合同约定。这是因为合同是基于各方当事人自愿协商达成的，充分反映了双方的平等和自主意志。例如，在商业合作中，双方可以就交货时间、付款方式等具体事项进行约定，这些约定在不违反法律的前提下，将优先于一般法律规定执行。

2. 法律规定优先的情形：

   • 若合同规定与法律的强制性规范发生冲突，那么相应的合同规定将被视为无效。此时，法律规范的效力优先。以消费维权领域为例，如果合同中有任何条款侵蚀或削弱了消费者的法定权利，如剥夺了消费者的退货权或降低了商家的保修责任，这类条款会因违法而无效。
   • 需要注意的是，并非所有违反强制性规定的合同都无效，只有违反效力性强制性规定才会导致合同无效。若仅违反管理性强制性规定，合同未必无效，但可能会面临行政处罚等后果。

3. 合同违反法律规定的后果：

   • 若合同违反法律规定，根据具体情况会产生不同后果。合同可能会被认定无效，导致双方需要返还因合同取得的财产，并承担相应的赔偿责任。
   • 若合同违背法律规定的部分不影响其他部分效力，其他部分仍然有效，双方仍需按有效部分履行相应权利义务。

总结：在处理合同纠纷时，我们需要仔细审查合同条款与法律规定之间的关系。若合同约定与法律规定相冲突，应依法认定相应条款的效力。同时，当事人在签订合同时应谨慎审查合同条款，确保其内容合法、有效，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。