关于“寻衅滋事批捕必须实刑”的说法，其实并不准确。寻衅滋事罪的量刑并非必须判处实刑，而是根据具体案情和法律规定来综合判断的。

首先，从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条对寻衅滋事罪进行了明确规定，对于破坏社会秩序的寻衅滋事行为，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里明确提到了拘役和管制两种非实刑的刑罚方式。拘役虽为实际羁押，但符合条件的犯罪分子可适用缓刑；而管制则是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，并在公安机关管束和群众监督下进行改造。

其次，从量刑因素来考虑，法院在判决时会综合考虑多种因素，如犯罪情节、危害程度、被告人的主观恶性以及是否有悔罪表现等。这些因素都会影响最终的判决结果，包括是否判处实刑。

最后，从缓刑的适用条件来看，根据《刑法》的相关规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足一定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，则可宣告缓刑。这意味着，即使被判处了有期徒刑，也有可能通过缓刑的方式避免实际执行刑罚。

综上所述，寻衅滋事罪并非必须判处实刑，而是根据具体案情和法律规定来综合判断的。因此，在面对这类问题时，我们应该保持客观和理性的态度，不要轻信一些不准确的说法。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。