租房合同没盖章只签字，在一般情况下是有效的。但具体效力还需根据合同主体、约定条款及实际情况来判断。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合同主体的影响：

   • 自然人之间：如果租赁合同的双方都是自然人，那么只签字合同即有效。自然人之间的合同，签字或按手印均具有法律效力，体现了当事人的真实意思表示。只要合同内容合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方达成合意，合同自签字时成立并生效。
   • 涉及法人或非法人组织：当租赁合同一方是法人或非法人组织时，法定代表人或其授权的人签字，即使未盖章，合同通常也有效。因为法人或非法人组织的法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受；被授权的人在授权范围内代表法人签订合同，同样对法人具有约束力。

2. 特殊情况的考量：

   • 存在约定条件：若合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则签字和盖章成为合同生效的并列必要条件。此时，仅签字未盖章，合同不生效。
   • 主体资格问题：若签字的人没有相应的代表权或代理权，如未经法人授权的普通员工签字，且法人或非法人组织事后不追认该合同，则合同可能无效。

3. 法律依据：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签字与盖章在法律上具有同等效力。

4. 实际履行与接受：

   • 即使合同未盖章，但如果双方都已经实际履行了合同，且未对合同效力提出异议，那么合同通常也被视为有效。实际履行和接受是合同效力的重要体现。

5. 建议与注意事项：

   • 在签订租房合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。
   • 若后续对合同效力产生争议，可能需要结合其他证据来综合判断合同的效力，如合同的实际履行情况、双方的沟通记录等。

综上所述，租房合同没盖章只签字，在一般情况下是有效的，但具体效力需综合考虑合同主体、约定条款、实际情况以及法律依据。为确保合同的有效性，建议在签订合同时明确生效条件，并确保签字人具备相应的代表权或代理权。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。