股东借款给公司但钱没有直接打到公司账户，这种情况不一定能被认定为公司借款。具体分析如下：

1. 借款的认定标准：

   • 在法律上，借款的认定通常依赖于借款协议或合同，以及资金的实际交付。如果股东与公司之间签订了正式的借款协议，并且资金以某种形式（无论是直接打到公司账户还是其他方式）实际交付给了公司，那么这笔款项就有可能被认定为公司借款。
   • 然而，如果资金没有直接打到公司账户，而是通过了其他渠道或方式（例如，先打入个人账户再转入公司，或者通过其他公司或个人的账户中转），那么就需要根据具体情况来判断这笔款项是否构成公司借款。

2. 资金流向的证据：

   • 为了证明这笔款项是公司借款，股东需要提供充分的证据来证明资金的实际流向。这包括但不限于银行转账记录、借款协议、收据等。
   • 如果股东能够提供这些证据，并且这些证据能够清晰地证明资金最终流入了公司账户（即使不是直接打入），那么这笔款项仍然有可能被认定为公司借款。

3. 法律后果与风险：

   • 如果这笔款项被认定为公司借款，那么公司将承担相应的还款责任，并可能需要按照借款协议约定的利率和期限支付利息。
   • 如果这笔款项没有被认定为公司借款，那么股东可能需要承担个人还款责任，或者面临其他法律后果（例如，被认定为对公司的非法出资或抽逃出资等）。

4. 建议与措施：

   • 为了避免潜在的法律风险，股东在借款给公司时应该确保签订正式的借款协议，并明确约定借款金额、利率、期限等关键条款。
   • 同时，股东还应该确保资金以合法、合规的方式打入公司账户，并保留好相关证据。
   • 如果资金没有直接打入公司账户，股东应该尽快与公司协商并补签相关协议或文件，以明确这笔款项的性质和用途。

综上所述，股东借款给公司但钱没有直接打到公司账户这种情况是否能被认定为公司借款，需要根据具体情况来判断。如果股东能够提供充分的证据来证明资金的实际流向和借款的性质，那么这笔款项仍然有可能被认定为公司借款。因此，在实际操作中，股东应该谨慎处理借款事宜，并确保遵守相关法律法规和监管要求。