关于“执保诉前调履行义务后，法院还要判决什么”的问题，首先我们需要明确几个关键点：执保通常指的是执行保全，诉前调则可能指的是诉前调解。履行义务则是在某个法律程序中，当事人按照要求或协议完成了其应承担的责任或行为。

接下来，我们根据这些关键点进行推理分析：

1. 执行保全与诉前调解的关系：

   • 执行保全通常是在诉讼或仲裁程序前，为了防止财产流失或确保判决的执行，法院采取的一种临时措施。
   • 诉前调解则是在诉讼前，由法院或第三方机构主持，对双方当事人进行调解，尝试达成和解协议。

2. 履行义务后的法律效果：

   • 如果当事人在诉前调解中达成了和解协议，并且已经履行了协议中的义务，那么原本可能引发的诉讼就可能因此而避免。
   • 但是，履行义务并不自动意味着法律程序的终结。特别是当执行保全措施仍然在位时，法院可能需要对这些措施进行进一步的处理。

3. 法院可能的判决：

   • 解除保全措施：如果当事人已经履行了和解协议中的义务，且没有其他需要保全的财产或权益，法院可能会裁定解除之前的保全措施。
   • 确认和解协议：在某些情况下，法院可能会对诉前调解达成的和解协议进行确认，使其具有更强的法律效力。
   • 其他相关判决：如果和解协议中涉及了某些需要法院确认或执行的事项（如财产分割、债务承担等），法院可能会就此作出相应的判决或裁定。

综上所述，执保诉前调履行义务后，法院可能根据具体情况作出解除保全措施、确认和解协议或其他相关判决。这些判决都是为了确保法律程序的顺利进行和当事人权益的有效保护。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议。