在现金借款有借条有取款凭证的情况下，并不能保证一定能打赢官司。虽然借条和取款凭证是重要的证据，但法院会综合审查全案证据，包括款项来源的合理性、交付过程是否符合常理、诉讼时效等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据链的完整性：

   • 借条是证明借贷关系的基础证据，必须明确记载借款金额、支付方式（如“现金交付”）、还款期限等关键信息，并由借款人签字确认。
   • 取款凭证可以作为辅助证据，证明出借人有从银行提取现金的行为，但与借款的直接关联性需要法院结合其他证据综合判断。

2. 交易合理性判断：

   • 小额现金交付通常符合日常交易习惯，法院认可度较高。
   • 大额现金交付则需结合双方的经济状况、交易背景以及当地交易习惯等因素综合判断其合理性。

3. 当事人陈述的可信度：

   • 出借人需要清晰说明现金的来源、交付细节等，以增加其陈述的可信度。
   • 借款人若主张未收到款项，则需提供有效的反驳证据。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 必须在法定诉讼时效内主张权利，否则即使证据充分，也可能因超过时效而丧失胜诉权。

5. 其他可能影响的因素：

   • 如果借款人能够提出有力的抗辩，并提供证据证明借条或取款凭证存在瑕疵或与实际情况不符，这也会影响法院的判决。
   • 法院还会考虑双方之间的过往交易习惯、关系等因素，以综合判断借贷关系的真实性。

因此，虽然现金借款有借条有取款凭证，但并不能保证一定能打赢官司。在提起诉讼前，建议出借人尽可能收集更多的证据，如通话录音、短信记录、证人证言等，以形成完整的证据链。同时，也要关注诉讼时效的问题，确保在法定时效内主张权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。