结论：在未成年人骑无牌摩托车发生交通事故的情况下，叫人去玩的一方是否承担责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。

分析说明：

1. 责任判定原则：

   • 交通事故责任的判定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度。如果叫人去玩的一方在事故中没有直接参与或没有过错，一般不承担责任。
   • 但如果叫人去玩的一方存在过错，如明知对方未成年且无驾驶资格仍鼓励或促使其骑车，或者对车辆的状况（如无牌）有所了解但未提醒或阻止，则可能因过错而承担相应的责任。

2. 未成年人的特殊性：

   • 未成年人通常不具备完全的民事行为能力和责任能力。因此，如果发生交通事故，主要责任可能由直接驾驶者或其监护人承担。
   • 但叫人去玩的一方如果成年，且对未成年人的行为有引导或影响，那么其可能因未尽到适当的照顾或提醒义务而承担一定的责任。

3. 具体情境分析：

   • 如果叫人去玩的一方只是提出了一个建议，而未成年人是自愿并自主决定骑车的，那么叫人去玩的一方通常不承担责任。
   • 如果叫人去玩的一方不仅提出了建议，还提供了车辆、鼓励或强迫未成年人骑车，那么其可能因过错而承担责任。

4. 法律后果：

   • 如果叫人去玩的一方被认定有责任，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的损失、医疗费用等。
   • 在某些情况下，如果行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事责任。

法律建议：

• 对于未成年人而言，应遵守交通法规，不骑无牌摩托车上路，确保自身安全。
• 对于成年人而言，在邀请未成年人参与活动时，应确保活动的安全性，并对未成年人进行必要的提醒和照顾。
• 如果发生交通事故，应及时报警并寻求法律援助，以便明确责任并妥善处理后续事宜。

总之，叫人去玩的一方是否承担责任需根据具体情况分析。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。