对于故意损坏他人财物罪中无法修复的财物，赔偿金额并不一定完全按照购买价进行。以下是详细分析：

1. 赔偿原则：

   • 在故意损坏他人财物的情况下，赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿受害人的实际损失。
   • 实际损失包括财物的直接损失，但并非简单等同于财物的购买价。

2. 评估方法：

   • 对于无法修复的财物，其价值通常需要通过评估来确定。
   • 评估可能考虑财物的市场价值、使用年限、折旧情况、残值等因素。

3. 购买价与赔偿金额的关系：

   • 如果财物是全新的，且未使用过，那么购买价可能作为赔偿的参考依据。
   • 但如果财物已经使用过一段时间，其价值可能已经降低，此时赔偿金额应相应减少。

4. 法律程序：

   • 在实际案件中，赔偿金额往往需要通过双方协商或法律程序来确定。
   • 如果无法协商，受害人可以提起诉讼，由法院根据证据和法律规定来判决赔偿金额。

5. 特殊情况：

   • 如果故意损坏的财物具有特殊意义或价值（如纪念品、艺术品等），其赔偿金额可能高于购买价。
   • 反之，如果财物已经严重贬值或即将报废，其赔偿金额可能低于购买价。

综上所述，故意损坏他人财物罪中无法修复的财物的赔偿金额，并不是简单地按照购买价进行赔偿。而是需要根据财物的实际情况、评估结果以及法律程序来确定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。