公司被列为执行人的情况相对更为严重。下面我将从法律后果的角度对两者进行详细分析：

一. 限制高消费的法律后果

1. 消费行为受限：公司被限制高消费后，其及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人将不得进行一系列高消费行为，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，入住星级以上宾馆、酒店，购买不动产或高档装修房屋等。这些限制将直接影响公司及相关人员的生活品质和消费水平。

2. 信用记录受损：被限制高消费的公司，其信用记录将会受到严重损害。这不仅会影响公司日后的贷款、信用卡申请等金融活动，还可能导致商业合作伙伴的流失和业务机会的减少。

3. 可能面临更严重的法律责任：如果公司拒不履行法院生效判决，除了被限制高消费外，还可能面临更严重的法律责任，如法院可以采取强制执行措施，查封、扣押、拍卖公司财产等。此外，公司负责人还可能被追究刑事责任。

二. 被列为执行人的法律后果

1. 多种强制执行措施：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取多种强制执行的方式，包括但不限于查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，以及扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。

2. 信用惩戒：若公司被列为失信被执行人，其失信信息将被通报给征信机构，并在其征信系统中记录。这将导致公司在金融机构的融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到严格的限制，影响公司的正常运营和发展。

3. 法律责任加重：公司未履行生效法律文书确定的义务，且具有法律规定的特定情形（如伪造证据、暴力抗拒执行等），人民法院可以依法对公司进行罚款、拘留等处罚。同时，公司的相关责任人员也可能面临刑事责任。

4. 政府优惠政策限制：失信被执行人在获得政府补贴，以及在审批投资、进出口、科技等政策支持方面，将受到严格的限制。

总结分析：

• 从法律后果的严重性来看，被列为执行人的情况更为严重。限制高消费虽然会对公司及相关人员的消费行为和信用记录产生一定影响，但并未涉及其财产权益的全面限制。
• 而被列为执行人则可能面临财产被强制执行、信用记录严重受损、法律责任加重以及政府优惠政策限制等多重严重后果。

我的观点：公司应严格遵守法律法规，履行生效法律文书确定的义务，以维护自身的合法权益和商业形象。如有任何法律疑问或需要帮助，请及时咨询专业律师。