医生在家不救人，如果此时并未处于工作状态且无救治义务，通常不构成犯罪。具体分析如下：
一. 一般情况下的不救助
在日常生活场景中，个人没有法定的或特定的救助义务时，面对他人的危险情况选择不救助，通常不会构成犯罪。这一原则同样适用于医生在非工作状态下的行为。例如，医生在家中休息时，遇到邻居突发疾病，虽然医生具有专业的医疗知识，但此时他并不负有法定的救治义务，因此选择不救助并不构成犯罪。
二. 医生救治义务的产生
医生的救治义务主要来源于其职业身份和特定的工作状态。具体来说：
职业身份：医生作为专业的医疗人员，在履行救死扶伤的职责过程中，负有救治患者的义务。但这一义务主要限于医生在工作状态下，如在医院、诊所等医疗机构内或执行医疗任务时。
特定工作状态：即使医生不在医疗机构内，但如果其因执行医疗任务（如出诊、急救等）而与患者建立了救治关系，那么医生也负有继续救治的义务。
三. 在家不救人的法律分析
无救治义务：如果医生在家中并未处于工作状态，且没有因先前行为或特定关系而产生救治义务，那么其选择不救助并不违反法律规定。
有救治义务但无法履行：在某些特殊情况下，医生可能因先前行为（如已经接诊的患者）而负有救治义务。但如果医生因客观原因（如自身疾病、无法联系到患者等）而无法履行救治义务，且已经采取了合理的补救措施（如联系其他医生、告知患者家属等），那么其不救助行为也不应被视为犯罪。
我建议：医生在面对是否需要救助的情境时，应首先判断自己是否有救治义务。如果处于非工作状态且无救治义务，可以选择不救助；但如果因职业身份或特定关系而负有救治义务，则应积极履行义务，以避免可能的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。