医生不救死扶伤是否违法，需根据具体情况和法律规定来判断。以下从法律和职业道德两个层面进行详细分析：
一、法律层面分析
一般情况：
- 医生在下班期间，若不在其工作岗位和职责范围内，通常没有法律强制规定其必须实施救助行为。法律对于紧急救助义务的界定，主要是针对医生在工作时间、工作场所内，基于其职务所产生的责任。例如，在医院内且处于值班状态时，医生有法律上的义务对患者进行救治。
- 举例：若医生在下班途中偶遇突发疾病的患者，且该患者并非其长期负责的患者，医生并无法律义务必须进行救治。
特殊情况：
- 如果医生与患者事先存在某种特定关系（如长期患者约定随时提供医疗帮助），或者在一些有相关立法的地区，在特定公共场合（如飞机上、列车上），医生可能负有法定的紧急救助义务。
- 此外，即使下班，如果医生因故意或重大过失导致患者损害，也可能会承担相应的法律责任。例如，医生在下班后，因个人恩怨故意不救治其负责的患者，导致患者病情恶化，医生可能构成违法。
- 法律依据：根据《医疗机构管理条例》第三十一条，医疗机构对危重病人有立即抢救的义务，对不能诊治的病人应及时转诊。这一规定虽主要针对医疗机构，但医生作为医疗机构的工作人员，在职责范围内也需遵守。若医生在岗且有能力救治却拒绝救治，可能构成违法。
二、职业道德层面分析
- 从医疗行业的职业道德和伦理规范来看，医生有救死扶伤的职责和使命。这体现在《医疗机构从业人员行为规范》中，明确要求医疗机构从业人员要弘扬人道主义精神，坚持救死扶伤、防病治病的宗旨。
- 举例：即使在下班途中，许多医生也会出于职业责任感和道德考量，在能力范围内为需要帮助的人提供医疗救助。这种行为虽然无法律强制力，但体现了医生的高尚职业道德。
综合建议
- 对于医生：虽然法律上可能并未明确规定下班后的救助义务，但救死扶伤是医生职业道德的重要组成部分。在条件允许的情况下，医生应尽可能为需要帮助的人提供医疗救助，以彰显职业操守和人道主义精神。
- 对于患者或家属：若遇到医生拒绝救治的情况，应首先了解医生拒绝救治的原因。若医生因不在职责范围内或医疗资源受限等原因拒绝救治，且已履行充分告知义务，则可能不构成违法。但若医生因故意或重大过失拒绝救治，导致患者损害扩大或死亡等严重后果，患者或家属可依法维权。
如有更多关于医疗纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更全面、准确的法律建议。