因漏诊加速其死亡，医院承担的责任需根据具体情况综合判定，可能承担完全责任、主要责任、次要责任或轻微责任。
一. 责任判定的依据
医院因漏诊加速患者死亡所需承担的责任，并非一成不变，而是需综合考虑医疗行为是否存在过错、漏诊与患者死亡之间的因果关系、患者的自身情况，以及漏诊在患者死亡中所起的作用等多个因素。
- 过错判定：医院及医务人员是否违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范和常规，是判定其是否存在过错的关键。
- 因果关系：需明确漏诊行为与患者死亡之间是否存在直接的因果关系。若漏诊是导致患者死亡的直接原因，医院责任较重；若仅是加速因素，则责任相对较轻。
- 患者自身情况：患者的疾病复杂性、病情严重程度以及自身身体状况等，也会影响责任的判定。
二. 责任程度的划分
根据漏诊在患者死亡中所起的作用，责任程度通常可分为以下几种：
- 完全责任：若漏诊行为是导致患者死亡的直接且唯一原因，医院需承担完全责任。
- 主要责任：当漏诊行为在患者死亡中起主要作用，但患者自身疾病等其他因素也有一定影响时，医院承担主要责任，赔偿比例通常在60%至90%左右。
- 次要责任：若漏诊只是患者死亡的次要原因，患者自身疾病为主要因素，医院承担次要责任，赔偿比例大概在20%至40%。
- 轻微责任：当漏诊对患者死亡的影响较小，仅在一定程度上加速或加重了不良后果时，医院承担轻微责任，赔偿比例可能在10%左右。
三. 我的观点
在具体案件中，医院因漏诊加速患者死亡所需承担的责任，应由专门的医疗事故技术鉴定机构或司法鉴定机构进行鉴定，以确定医院的具体责任程度。患者家属可根据鉴定结果，向法院提起民事诉讼，要求医院承担相应的赔偿责任。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。