外地金融调解中心打电话的行为是否合法，需视具体情况而定。

一. 外地金融调解中心的性质

1. 官方与非官方机构：外地金融调解中心并非一个官方、统一的机构名称，它通常指的是一些非官方的、以“调解”为名义的机构。这些机构中，有的确实致力于金融纠纷的调解，为债务人和债权人提供沟通平台；而有的则实际上是催收机构的变种，利用“调解”的名义掩盖其催收性质。

二. 打电话调解的合法性

1. 合理调解：如果外地金融调解中心打电话的目的是为了进行合理的调解，且没有采用威胁、恐吓或其他不当手段，那么通常这样的行为并不构成违法。调解是解决争议的一种方式，通过电话沟通尝试解决问题在一定程度上是被允许的。

2. 违法骚扰：然而，如果外地金融调解中心打电话的行为变成了骚扰、威胁或者侵犯了被告及其家人的隐私权，那么就可能触犯相关法律。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

三. 应对策略

1. 保持冷静：面对外地金融调解中心的电话，首先要保持冷静，不要因恐吓而轻易妥协。

2. 核实身份：仔细甄别对方的真实身份和资质，避免上当受骗。可以通过查询相关机构的官方网站或咨询当地金融监管部门来核实。

3. 合理沟通：如果确认对方是正规的调解机构，可以根据自己的还款能力，与对方开诚布公地沟通能接受的还款方案。

4. 寻求法律援助：如果对方的行为涉嫌违法骚扰或侵犯隐私权，可以收集证据并向当地公安机关报案，或寻求法律援助以维护自身合法权益。

我的观点：外地金融调解中心打电话的行为是否合法，关键在于其行为是否构成合理调解，以及是否存在违法骚扰或侵犯隐私权的情形。面对此类电话，应保持冷静、核实身份、合理沟通，并在必要时寻求法律援助。