关于“非法转包合同中途退出最终计价方法计算”的问题，首先我们要明确的是，非法转包合同本身是违反法律法规的，因此其计价方法并不受法律保护。不过，我可以从一般合同中途退出和计价方法的角度，给你一些参考性的建议。

核心结论：非法转包合同中途退出的计价方法，通常应基于双方实际履行的合同内容、已完成的工程量或提供的服务，并考虑违约责任和损失赔偿来确定。但由于合同的非法性，最终的处理方式可能需依赖法律裁决或双方协商。

1. 实际履行情况：

   • 在非法转包合同中，如果双方已经实际履行了部分合同内容，那么中途退出时的计价可以基于已完成的工程量或提供的服务来计算。这通常要求双方对已完成的工作进行确认，并据此确定相应的价款。

2. 违约责任与损失赔偿：

   • 由于合同的非法性，中途退出可能构成违约。在这种情况下，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿守约方因此遭受的损失。损失的计算可以包括直接损失（如已投入的资金、材料等）和间接损失（如预期利润、机会成本等）。

3. 法律裁决与协商：

   • 鉴于非法转包合同的非法性，双方在处理中途退出和计价问题时，最好能够协商解决。如果协商不成，可能需要寻求法律裁决。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、双方的过错程度以及相关法律法规来做出裁决。

4. 建议：

   • 对于非法转包合同，建议双方尽快终止合同的履行，并寻求合法的解决方案。如果确实需要中途退出，应尽可能与对方协商，明确退出的条件和计价方法，以减少纠纷和损失。
   • 在未来的业务合作中，应严格遵守法律法规，避免签订非法转包合同，以确保合同的合法性和有效性。

总之，非法转包合同中途退出的计价方法是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，寻求合法的解决方案，并尽可能减少纠纷和损失。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。