关于“商事仲裁中公司是否可以告唯一股东”的问题，以下是我的详细解答：
结论：在商事仲裁中，公司通常不能直接告唯一股东，除非特定条件下股东与公司争议紧密相关且符合法定条件。
分析说明：
仲裁协议的前提：
- 仲裁得以进行的前提是存在有效的仲裁协议。若仲裁协议仅约束公司与其他主体，而股东并未签署该协议，则一般不能将股东列为被申请人。
股东可能涉及仲裁的情况：
- 若股东在交易中有明确义务、承诺接受仲裁管辖，或者其行为与公司争议紧密相连且符合法定条件（如一人有限责任公司股东无法证明公司财产与自身财产相互独立），则可能被纳入仲裁程序。
一人有限责任公司的特殊情况：
- 对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人除了对公司提起诉讼外，还可以将唯一的股东列为被告，让其对公司的债务承担连带清偿责任。但这通常是在诉讼程序中，而非仲裁程序中。
仲裁与诉讼的区别及救济途径：
- 仲裁以双方自愿为基本原则，具有契约性质。而诉讼则是由国家法院进行审理，具有强制性。
- 若在仲裁中无法直接追究股东责任，债权人可以在仲裁裁决后，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》等相关规定，向法院另行起诉，追究唯一股东的民事责任。
总结：
在商事仲裁中，公司通常不能直接告唯一股东。但在特定情况下，如股东与公司争议紧密相关且符合法定条件，或者股东为一人有限责任公司的唯一股东且无法证明公司财产独立，则可能涉及股东的责任。若仲裁无法直接解决，债权人可通过诉讼等救济途径来追究股东的责任。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。