欠债人拿自己耕地经营使用权抵偿债务通常是不合法的。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 土地所有权与使用权分离：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，土地的所有权归国家或者村集体所有，个人或组织仅享有使用权或承包经营权，而非所有权。
   • 将承包土地（包括耕地经营使用权）直接用于抵偿债务，实际上是对土地所有权的非法处置，这违反了法律法规的规定。

2. 土地抵押的法律规定：

   • 《民法典》第三百九十五条明确规定了可以抵押的财产范围，其中并不包括直接以土地所有权进行抵押。
   • 法律允许的土地抵押通常涉及的是土地使用权（如建设用地使用权）或附着于土地上的其他财产权（如建筑物），并且需要满足一定的条件。

3. 农村土地承包经营权的特殊性：

   • 农村土地承包经营权是农民的重要生存基础，法律对其流转有严格的限制。
   • 承包经营权的流转需要遵循法定程序，如转让时需经发包方同意，且不能随意用于偿债。

4. 法律禁止土地抵债的原因：

   • 保护农民的生存根基：土地是农民的基本生产资料和生活保障，允许以土地抵债可能导致农民因债务问题而失去土地，进而引发社会动荡。
   • 维护社会稳定：债权人与债务人在现实生活中往往地位不平等，允许以土地抵债可能导致债权人利用优势地位逼迫债务人以土地抵顶债务，损害债务人的合法权益。

综上所述，欠债人不能拿自己耕地经营使用权抵偿债务。在面临债务问题时，应寻求合法合规的解决途径，如与债权人协商、通过法律程序解决等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。