被告赔付了原告，原告仍需交一审重审的诉讼费，是因为诉讼费的缴纳是基于诉讼程序的发生而确定的，与案件结果无关。具体分析如下：

一. 诉讼费的缴纳原则

1. 基于诉讼程序：诉讼费的缴纳是根据诉讼程序的发生来确定的，而不是根据案件的结果。无论案件最终如何判决，只要启动了诉讼程序，就需要按照规定缴纳诉讼费。
2. 费用与结果无关：即使被告最终赔付了原告，但这并不改变诉讼费已经产生并需要缴纳的事实。诉讼费的缴纳与案件的结果没有直接关系。

二. 一审重审的诉讼费

1. 重审程序的独立性：一审重审是一个独立的诉讼程序，它是因为原一审判决存在错误或需要进一步审理而启动的。因此，重审程序同样需要缴纳诉讼费。
2. 费用的再次产生：虽然原告在初次一审时已经缴纳过诉讼费，但重审程序的启动意味着新的诉讼程序的开始，因此原告需要再次缴纳诉讼费。

三. 实际案例理解

• 例如，在一起交通事故赔偿案件中，原告首次起诉并缴纳了诉讼费。一审判决生效后，被告履行了赔付义务。但后来因某种原因，该案被法院裁定重审。在重审过程中，原告虽然之前已经获得过赔偿，但仍然需要按照法院的要求再次缴纳诉讼费，因为重审是一个新的诉讼程序。

综上所述，即使被告赔付了原告，原告在一审重审时仍需缴纳诉讼费，这是因为诉讼费的缴纳是基于诉讼程序的发生而确定的，与案件结果无关。如有进一步需要，您可以继续咨询我。