在刑法法条不变的情况下，法院一般不会新增罪名。以下是对此问题的详细分析：

一. 不告不理原则与法院审判范围

1. 不告不理原则：刑事诉讼遵循“不告不理”的基本原则，即法院的审判活动应围绕检察院的指控进行，不会主动超出检察院指控的范围去新增罪名。
2. 法院审判范围：法院在审理刑事案件时，主要依据检察院提交的起诉书和指控的罪名、事实进行审判。

二. 罪名变更与新增罪名的区别

1. 罪名变更：在审理过程中，若法院认为检察院指控的罪名与实际不符，可以在检察院指控的事实基础上变更罪名，但这并不属于新增罪名，而是对原有指控的调整。
2. 新增罪名：新增罪名意味着在原有指控之外，法院主动或基于其他理由增加了新的罪名。这在正常情况下是不允许的，因为违背了“不告不理”原则。

三. 特殊情形下的处理

1. 发回重审与补充起诉：在二审法院发回原审重新审判的案件中，如果有新的犯罪事实且检察院补充起诉，原审法院可以考虑增加罪名。但这仍然是基于检察院的补充起诉，而非法院主动新增。
2. 人民检察院的抗诉：虽然检察院提出抗诉时，不受不得加重刑罚的限制，但抗诉通常是对原有指控的异议，并不直接涉及新增罪名。

四. 法律程序与被告人权益保障

• 在任何情况下，法院都必须严格遵守法律程序，确保被告人的合法权益。即使在特殊情形下需要增加罪名，也必须确保被告人有足够的知情权、辩护权和申请证据调查的权利。

综上所述，在刑法法条不变的情况下，法院不会主动新增罪名。法院的审判活动应严格围绕检察院的指控进行，确保审判的公正性、合法性和被告人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。