在交通事故中，当场死亡与抢救后死亡确实存在多方面的区别，这些区别主要体现在法律认定、赔偿处理以及对家属的影响上。以下是对此问题的全面分析：
一、核心结论
交通事故中的当场死亡和抢救后死亡，在法律因果关系、赔偿范围及家属心理影响上均有显著差异。当场死亡因果关系直接，赔偿主要集中于死亡相关费用；抢救后死亡则需考虑医疗介入因素，赔偿范围更广，且对家属造成更长时间的心理和经济压力。
二、法律认定方面的区别
事故责任认定：
- 当场死亡：责任认定主要依据事故发生时的交通行为、违规程度等现场证据，勘查情况对责任划分起关键作用。
- 抢救后死亡：除考虑事故发生时因素外，还需评估医疗救治过程是否存在过错，这可能影响责任划分，甚至需要进行医疗事故鉴定。
因果关系认定：
- 当场死亡：因果关系明确，死亡紧随交通肇事行为发生，通常无需额外证明。
- 抢救后死亡：需考虑抢救行为对死亡结果的作用力，若交通事故仅致轻伤，而其他因素（如医疗过失）导致死亡，则因果关系可能中断。
三、民事赔偿方面的区别
赔偿项目：
- 当场死亡：赔偿项目主要包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。
- 抢救后死亡：除上述项目外，还需增加医疗费、护理费、误工费、营养费等抢救期间产生的费用。
赔偿处理：
- 当场死亡：赔偿协商和处理相对集中，赔偿款支付方式和时间较易确定。
- 抢救后死亡：由于抢救过程产生持续费用，赔偿金额难以提前确定，赔偿协商和处理时间拉长，可能需要阶段性支付或最终一次性结算。
四、对家属的影响
心理冲击：
- 当场死亡：家属无心理准备，悲痛情绪强烈且直接，但处理后事相对较快进入接受阶段。
- 抢救后死亡：家属经历救治过程，承受心理压力和不确定性，长时间煎熬对心理造成严重创伤，且处理后事时间更长。
经济压力：
- 当场死亡：家属主要面临丧葬费用和一次性赔偿的经济压力。
- 抢救后死亡：家属除面临丧葬费用外，还需承担抢救期间的医疗费用等持续经济压力。
五、共同点
尽管存在上述区别，但当场死亡和抢救后死亡在以下方面具有共同点：
- 法律定性：若司机负主要或全部责任，且法医鉴定死亡原因与交通事故有直接关系，则可能构成交通肇事罪。
- 赔偿标准：在保险赔偿方面，通常不因死亡方式的不同而有所区别，赔偿范围包括财物损失、医疗费用（如适用）、看护费（如适用）、误工费（如适用）、精神损失赔偿等。
综上所述，交通事故中的当场死亡与抢救后死亡在法律和实践层面均存在显著差异。理解这些差异对于正确处理事故赔偿、维护各方权益具有重要意义。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。